英国媒体文章:为什么新冠肺炎疫情成为一场严重的灾难

美国《经济学人》专刊网址9月26日刊登名为《为什么说各国政府没有正确应对新冠肺炎》的文章内容强调，全世界新冠肺炎疫情仍很不容乐观，一些国家的现行政策乃至加剧了这次灾祸，文章内容摘编以下：

自打本次大流行在九个月前刚开始至今，世卫组织纪录的每星期病例一直在十分迟缓地升高，在截止9月20日的七日增加病例初次提升二百万例。这类病原体已经新起全球的一部分地域席卷。印尼单天增加病例数超出9万例。一些自以为是控制住了这类病原体的欧州国家已经感受第二波肺炎疫情的疼痛。在国外，官方网发布的致死人数这周超出了二十万人；在二十六个州，七天的增加病例数量已经提升。

统计数据有喜有忧

这种数字意思了很多痛楚。约有1%的生还者出現长期性的病原体损害，例如极其疲惫和肺脏伤疤。尤其是在发展趋势中国家，贫困和挨饿加重了痛苦。季节性流感很有可能会加剧卫计的压力。

在愁云惨雾中，要记牢三件事。第一，统计数据不仅有喜讯也是有噩耗。次之，医治和药品已经减少新冠肺炎的破坏力：新疫苗和药品迅速可能加强这类实际效果。最终，现如今世界各国社会发展具有操纵这类病症的方式。但是，更是在这些方面，在公共卫生服务的基本前提层面，有过多的政府仍在错过群众的期待。他们务必做得更强。

先从数据谈起。欧州诊断病例的提升体现了实际，但这类国际性的情况是提升检验的結果，这类作法发觉了本来很有可能会被忽视的病例。大家的实体模型显示信息，具体感柒总数早已比五月时的最高值大幅度降低。提升检验是这类病症的致死率好像已经降低的缘故之一。

致死人数的降低也体现了诊疗发展。医生和护士如今搞清楚除开肺以外，心血管和肾脏功能人体器官也是有风险性，并尽早对病症采用医治。在美国的重症监护室医院病房，大流行刚开始时有90%的患者应用麻醉机；6月仅有30%的患者应用麻醉机。欧州的致死率比春天低了90%。

将来可能获得大量发展。可以中合病原体的单抗很有可能会在年末前面世。基本上能够 毫无疑问的是，接着会出現预苗，很有可能迅速。

但是，就算在最理想化的状况下，本次大流行直至二零二一年都仍将是生活起居的一部分。就算出現预苗，也没人寄希望于它100%合理。2020年要花很多時间才可以生产制造和打疫苗数十亿剂预苗。紧紧围绕谁先得到 供货的难题很有可能会产生斗争。除此之外，多人民调显示信息，四分之一的成人(包含一半的乌克兰人)会回绝疫苗接种——这也是这类病症很有可能会不断存有的另一个缘故。

世界各国现行政策瑕瑜互见

因而，在可预料的将来，对于新冠肺炎的第一道防线仍将是检验和跟踪、维持社交距离及其清楚的政府宣传策划。在其中牵扯的物品并不神密。但是，像英国、美国、非洲和意大利那样的国家却坚持把这搞变成一场比较严重灾祸。

问题之一是她们要想防止在封禁以自保与维持对外开放以存活中间做出衡量。左翼夸赞德国，某国把经济发展和随意做为优先选择考虑，另外任凭病毒肆虐。但德国的致死率为每十万人58.1，中国国民生产总值仅第二季度就降低了8.3%，这两个数据都比荷兰、德国和丹麦槽糕。左翼夸赞英国，某国为拯救生命而采用了封禁对策。某国每十万人群中仅有0.五人身亡，但第二季度经济发展委缩了12.2%。

德国和日本等国家采用了更细腻的检验和跟踪方式，以发觉实际的非常外扩散场地，而且运用防护方式缓解散播。德国发觉了屠宰厂的肺炎疫情网络热点；日本则抵制了一个夜店和多个主教堂的肺炎疫情。假如检验像荷兰那般迟缓，便会丧失功效。

政府务必明确在经济发展和社会发展实际意义上更为聪明的选择。防护口罩既划算又便捷，并且有用。院校复学应该是优先选择关键，如同荷兰和德国所做的那般；让夜店那样喧嚣而不会受到操纵的地区运营则应当往后面放。像美国政府一样，假如政府高声公布一连串持续转变的指令，他们自己的高官却明目张胆地毁坏这种指令，那麼这种政府会发觉遵循度很低。

在新冠肺炎最开始袭来时，世界各国政府都猝不及防，踩住了急刹。现如今，她们不可以再为此为托词了。意大利急切恢复过来情况，因此释放压力了警醒；美国的检验沒有见效，虽然10月至今的病例数持续提升；英国疾病控制和防止管理中心以前是全球最受尊重的公共卫生服务组织，如今却备受出错、领导干部不到位和美国总统污蔑之苦。非洲领导人员则沦落高傲和内乱的笑柄。这一场大流行还未完毕。状况会缓解，但政府务必把握决策权。