美式人权没有做到“言行一致”

3月13日，我国国务院新闻办公室发布《2019年美国侵犯人权报告》。汇报依据公布公布的数据信息、报导及科研成果，对美国2019人权情况开展了全方位精确、客观性公平的叙述，强调了美国在人权难题上秉持双重标准、以人权维护保养霸权主义的虚情假意相貌。

全部汇报开展了详尽的数据信息整理，非常是对极少数族裔、女性、老弱病残、香港移民、枪支爆力等难题的剖析精确及时。美国人权规范的“双重性”早已变成其人权核心理念与实践活动长期性挂钩的问题，而且这种极端例证已展示出从美国中国恶性事件慢慢拓展为国际事务的发展趋势。美式人权“说一套做一套”的虚情假意社会道德管理体系，日渐变成掩盖其“最强者针对弱小占据”实质的遮羞布。美国人权虽在法律规定和社会政策方面主要表现得“光鲜亮丽绮丽”，但在群族边沿、社会发展阴影之下真正存有的“潜在性”人权难题却日趋严重。

以汇报所表明的枪支爆力为例能够看见美式人权“言行不一”的真正主要表现：枪支泛滥会产生刑事案和恶性事件升高，使民众的归属感降低。但当民众归属感降低，美国政府部门却在激励民众去选购枪支，以维护保养军火贩子的权益。枪支泛滥的关键受害者群是学员、年轻人，或是是思维和自制力较为差的人。枪支泛滥的地区大多数是校园内、休闲娱乐会所，乃至泛滥到公共场所。那样就会把埋在美国社会发展深层次的“炸弹”点爆——即多样化社会发展中的人种瓦解难题，包含贫富悬殊金刚级族裔岐视难题。这促使信息安全难题变得更加人种化、政治化，权益化。由此可见，美国控枪现行政策并非以美国老百姓的安全性和权益确保为先要标准的，只是在“合法”外套包裝之中的权益让步。民众对枪支泛滥的难题愈来愈害怕，她们得出的解决方案就是说得鱼忘筌、以恶制恶，激励选购大量的枪支来得到归属感，美国的人权确保也因而深陷了死路。

而追朔历史时间，人们能够看见，美式人权核心理念从不是“最好是的”。美国新中国成立者们一开始就沒有在联邦政府宪法序言中“人们美国老百姓”的定义上留够极少数族裔的平等权、女性的选举权、香港移民的永居权等基础人权的室内空间，而一直在持续的支配权博奕中慢慢填补其人权的“先天发育不足”。美式人权实践活动也从不是“第一的”。以女性支配权维护为例，美国不但沒有报名参加联合国组织人权确保关键不平等条约《消除对妇女一切形式的歧视公约》，并且在对女性年龄歧视的民主自由难题上，其确保指标值彷徨在全世界七十多位，远远地落伍于别的资本主义国家。美式人权更并不是全世界人权的“管理者”。自2018年6月19日美国撤出联合国组织人权联合会后，就以说白了“高过”全球规范的“美式规范”俯瞰全球别的國家。这类创建在“美国权益优先选择”基本上的双重标准，但是是在自取其辱的“贸易保护”路面上越来越远而已。

美式人权的孤芳自大长期性不断，必定造成三种不正确：一是忽视国际性人权基础理论和实践活动的国际性的共识与升级；二是对别国人权文化艺术传统式的比较严重曲解；三是对别国人权确保实践活动的随意想像。

人权难题针对全部國家来讲全是现在进行时，而老百姓的幸福生活才算是检测一国人权情况的铺路石。蓬佩奥说过：“人们说谎，人们蒙骗，人们盗窃……这才算是美国勇于探索奋发进取的荣誉。”这哪儿是啥荣誉，不以为意，反认为荣，它是典型性的忽悠民众、蒙骗全球的厚颜无耻行为。正人先正己，美国政府部门的人权规范理应最先保证言行一致，解决其本身存有的延续性、专业化、规模性侵害人权的斑斑点点坏人坏事给予高度重视和改进。