一方远在韩国,因还款逾期,被银行诉至法院

一方远在日本，因还贷贷款逾期，被金融机构诉至法院。中国韩国二地免费在线调解推动纠纷案件方便快捷解决。

一方远去日本，而另一方当事人却上海市区，中国和日本彼此间隔万里最后“挥手”言和。

“无需归国就处理了难题！确实很便捷。”一场场“海外”调解的身后，反映着互联网开庭审理的高效率、安全性与方便快捷。

地址：上海市、日本

一名日本人借款后贷款逾期未付款等额本息贷款，被金融机构诉至上海市浦东新区老百姓法院（下称上海浦东新区法院）。正逢新冠肺部感染病疫情，而被告又身在日本，且以其是老外，授权委托诉讼代理人的海牙认证程序流程比较繁杂，必须使馆出示公证委托书等办理手续。

2月24日中午，案子主审审判长、上海浦东新区法院副校长包晔弘根据“清晓互联网开庭审理系统软件”免费在线审理了这起金融业借款纠纷案，并促使彼此当事人达到调解协议书。调解完毕一小时后，被告即执行结束全部支付责任。

1月15日，最大法院起动了审判程序速裁分离改革创新示范点。此案系试点执行后，上海浦东新区法院初次可用独任制审理的一般程序流程案子，都是上海浦东新区法院初次推行法院判决书电子器件送到的案子。

还贷贷款逾期

一日本人被金融机构诉至法院

上诉人光大银行有限责任公司上海市支行诉称，张先生是日本人，系某机械设备制造（上海市）有限责任公司的法人代表。2015年10月16日，这家银行与被告张先生签署了一份《本人汽车消费贷款贷款及借款合同》，承诺上诉人向被告放贷RMB38.53万余元，贷款年限自2015年10月23日至2020年10月23日，彼此还就银行贷款利率、贷款还款方式、合同违约责任等一并开展了承诺。

同一天，上诉人还与某机械设备制造（上海市）有限责任公司签署借款合同，由该企业因其户下车子向上诉人出示质押并申请办理了预告登记，贷款担保范畴为借款本钱以及贷款利息、逾期利息和为保持债务、质押权而产生的花费等。因被告毁约没付等额本息贷款，上诉人遂向上海浦东新区法院提出诉讼，恳求诉请张先生偿还等额本息贷款、罚息及其律师代理费，并对某机械设备制造（上海市）有限责任公司开展法院强制执行。

“清晓”审理

海外调解推动纠纷案件方便快捷解决

因为此案归属于外事金融业民商事案子，上海浦东新区法院可用一般程序流程开展审理。因此案系金融业借款纠纷，适用法律比较确立，合乎《审判程序速裁分离改革创新示范点实施细则》第16条第2款“基层人民法院审理的客观事实不容易查清，但适用法律确立的案子，能够 由审判长一人可用一般程序流程独任审理”之要求，遂对此案采用独任制审理。此案都是上海浦东新区法院初次可用独任制审理的一般程序流程案子。

案子审理后，审判长根据合同书中预埋的联系电话没法联络到张先生，后经查寻被告企业企业年度报告，根据该企业财务电話才间接性与被告张先生建立联系。充分考虑新冠肺部感染病疫情的危害，且被告张先生做为老外，授权委托诉讼代理人需要办理手续又比较繁杂，必须使馆出示公证委托书、经有关组织验证、将受权原材料提交给法院等办理手续，审判长遂提议彼此当事人根据视频在线调解的方法处理纠纷案件，彼此当事人均完全同意。

2月24日中午二点，即与张先生建立联系的隔日，这次海外远程调解圆满刚开始。主审审判长与彼此根据“清晓互联网开庭审理系统软件”紧密沟通交流，期望在保证金融债权立即保持的另外，便捷国外当事人，降低事后花费的造成。

最后，被告愿意一次性偿还不能偿还等额本息贷款，上诉人也表达想要免去委托代理费用，并立即消除对被告企业的被查封。调解完毕一小时后，被告即执行结束全部支付责任。

开庭审理中，张先生对纸版调解书可否送到至日本明确提出疑惑，经法院释明，依据《审判程序速裁分离改革创新示范点实施细则》有关要求，原被告彼此一致同意此案调解书以电子器件送达方式开展送到。2月25日，法院根据电子器件方法送到彼此当事人，这都是上海浦东新区法院初次推行法院判决书电子器件送到。

地址：上海市、日本国

一方远去日本，一方置身上海市，间隔万里也可以“挥手”言和。前不久，上海市第二中级人民法院（下称上海市二中院）应用免费在线审理系统软件取得成功促使一起外事民商事纠纷案件彼此当事人达到调解。

它是一起国际货运合同纠纷上诉案，预计于新春佳节后开庭审理审理，但病疫情“气焰嚣张”，出自于疫防必须及其当事人的申请办理，上海市二中院决策推迟审理本案。

尽管开庭时间推迟了，但审判长的工作中并沒有中止。因为此案纠纷案件周期时间大，且诉争账款涉及到美金、欧等几种贷币，案件比较繁杂。

协办审判长邵美琳细心阅看卷宗，并不断与多方开展交流与沟通，使彼此对诉争账款的本钱额度基础达成协议，剩下分歧聚焦集中化于贷款利息损害、利率的测算规范及方法。

为妥善处理纠纷案件，邵美琳审判长立即向中央人民银行及中行等有关部门掌握外汇交易定期存款利率的现行政策及文档要求，并以此正确引导彼此变小了解差别。

这时，当事人也表述了迫切需要开展审理处理纠纷案件的心愿，但又烦恼于受病疫情危害短期内无法回沪。邵美琳审判长随后向当事人详细介绍了免费在线审理这一方法。

当日，1个多钟头“网上”审理圆满，最后彼此当事人在法院的主持人下取得成功达到调解满意。